Aftonbladet och Expressen
data:image/s3,"s3://crabby-images/698da/698da79cd482281af69b083f4d7295231fefc229" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6162/c6162af8775badaf96298cd710d2cfa43ad1c614" alt=""
Exempel på ett vanligt redigeringsfel där redigeraren haft för bråttom och inte kollat journalistens brödtext ordentligt, så amerikanen Eddie Machen blev britt i hastigheten. Dessutom förleds läsaren till uppfattningen att det var genom den här vinstmatchen som Ingemar blev Europamästare, vilket inte stämmer.
Vilken kvällsblaska klantade till det på detta vis? Eller känner du dubbel lojalitet och vill inte avslöja var faktavrängaren jobbar? Övertygad om att det var bättre förr, med korrekturläsandet och faktagranskandet. Trist när det blir så här grova fel. Kan förstå att du blir irriterad. Är webupplagorna bättre, för dessa kollar du väl ibland, även om papperstidningen sällan hamnar i din hand numera? En som undrar lite?
Den här sortens fel är inte ovanliga, man finner dem nästan dagligen om man läser med kritiska ögon. Exemplet ovan är ändå inte särskilt grovt.
Webupplagorna är mycket sämre än papperstidningarna ur språksynpunkt.
Japp, detta är det normala... jag kan bara hålla med dig Bosse. Webupplagorna är dessutom, i mina ögon, erbarmeligt fula och oestetiska!
Ja det är trist. Korrekturläsare är annars ett jobb som skulle passat mig perfekt. (Helt seriöst menat.) Men jag har inte hittat något ställe där de behöver någon. Eller: BEHÖVER gör de ju uppenbarligen, men vill ANSTÄLLA någon då'rå...